TANSSI-lehti 1/2009
29. Vuosikerta
Päätoimittaja
Minna Tawast
Toimitusharjoittelija
Heini Keipinen
Toimitusneuvosto
Jan-Peter Kaiku
Katja Kirsi
Leena Rouhiainen
Kannessa:
Georges Momboye:
Prélude à l'après-midi
d'un faune
Valokuvaaja:
Agostino Pacciani
Opetusministeriön perustaman
monikulttuurisuus-jaoston puheenjohtaja Umayya
Abu-Hanna kyseenalaisti ensi töikseen OPM:n ehdotuksen, jonka mukaan
Taiteen keskustoimikunta jakaisi 100 000 euroa monikulttuurisiin hankkeisiin. Apuraha-asia
on herättänyt keskustelua ja huolta laajemminkin. Suurin huoli hanketta
vastustavilla on, että jotkin muut kuin taiteelliset perusteet apurahojen
jaossa leimaavat rahojen saajia negatiivisesti.
Ajatus siitä, että jokin teos on olemassa, koska valtio haluaa tukea sen tekijän sopeutumista suomalaiseen kulttuuriin, ei tunnukaan kovin hyvältä mainokselta itse teokselle. Toisaalta hyvä huomio on sekin, että valtaväestön kulttuuriset asennemuutokset ovat aina hitaita, ja monikulttuurisuutta tukevilla avustuksilla voidaan edes hiukan helpottaa sopeutujien vaikeaa prosessia.
Mutta keskustelussa on kyse muustakin kuin siitä, kuinka ei-suomalaista syntyperää oleviin suomalaisiin suhtaudutaan. Kyse on myös siitä, mitä kaikkea nimenomaan taideapurahoilla halutaan tukea. Samalla kun vaaditaan laadukasta taidetta ensisijaiseksi avustettavaksi, korostetaan ettei taideteoksia voi verrata keskenään tai arvottaa ylipäätään – puhumattakaan että määriteltäisiin, mikä on taidetta.
Vaikka taiteen ”laadulliset kriteerit” eivät ole objektiivisia eivätkä yhteismitallisia, niitä olisi kuitenkin kyettävä määrittelemään, käyttämään ja niistä julkisesti kertomaan, jotta apurahojen jakoprosessi tulisi läpinäkyvämmäksi. Se ei poistaisi erimielisyyttä mutta lisäisi avoimuutta. Taiteen arvottaminen apurahoja jaettaessa ei muutu mukavammaksi sillä, että siitä ei puhuta.
Monikulttuuristen hankkeiden tukemisessa ollaan myös toisen kysymyksen äärellä, joka liittyy taideapurahojen perusteiden laajentamiseen. Tanssin, musiikin ja teatterin kohdalla ajankohtaista on rajanveto sosiaalisten ja terveydellisten muotojen ja puhtaasti taiteellisina pidettyjen muotojen välillä. Pitääkö esimerkiksi sosiaalisiin tavoitteisiin pyrkivää yhteisötanssia rahoittaa OPM:n taideapurahoista vai kuuluuko se sosiaali- ja terveysministeriön rahoitettaviin? Mikäli vastaus on OPM, kuuluvat myös monikulttuuriset hankkeet luontevasti taideapurahojen piiriin.
Minna
Tawast